中使馆：请中国公民在所罗门群岛大选期间做好安全防范

好处是：从各自实际出发，不搞一刀切。

今天看来，中国一些发展经验难以复制。此外，政府行政体制改革也涉及税制和干部任免制度。

2010年工业对增长的贡献见顶回落。前些年国内基础设施建设和一带一路投资，客观上帮助消化了重资产行业的过剩产能，但未来这些消化能力也将遭遇衰减。2013年工业就业绝对人数也见顶回落。国际组织通常在贸易层面讨论世界经济的不平衡，比如中国持续的贸易顺差和美国持续的贸易逆差，但更深层次的问题是全球生产要素地区分布的不平衡以及要素跨地区组合的失败。不过，我们在一定程度上也低估了发展中国家投资环境的复杂性。

消费是最终需求，其他原材料、投资品都是派生需求，最终需求的萎缩将沿着产业链从下游往中上游形成持续的收缩压力。2018年，中国小微企业数量占总企业数量的99.6%，超出国际平均水平，也超出低收入和中等偏低收入国家的平均水平。瑞信银行2018年度全球财富报告的相关数据反映了问题的严重性。

前年年底，我曾预测中国经济将持续下行，实现可控的软着陆，2026年可降落在5%的增长平台上。2013年中国提出一带一路倡议，对贸易投资的目的地做出战略调整，这是完全正确的抉择。我把这个规律也称为广义的恩格尔定律。比如某个镇专门生产灯具，另个镇专门生产袜子或牛仔裤等，这些产品的全球市场占有率通常可达70%甚至高达90%。

中国股票市场长期低迷，很大程度上是由于上市公司内部人员欺诈行为未能得到应有惩戒，而根源在于政府的主要精力放在帮助企业融资上。三是着力改善消费服务业的生态环境。

三是推进地区营商环境和生活环境质量等全国评选排名，增加社会评价的透明度，引导地方政府间有序竞争。在发生未能料及的新冠疫情后，今春我再次预测今年经济增长率会在±3%之间，明年增长率同比可到8%~10%区间。但是中国不缺乏储蓄和外汇，为什么还要利用外资呢？我当时的结论是，中国利用外资主要是弥补有效率企业组织的不足。外部市场不断拓展使中国传统增长模式的潜能得到充分释放，也是经济高增长可持续的前提条件。

这说明发达国家内部市场的全球份额已达极限，相对萎缩是不可避免的长期趋势。时至今日，这个问题并没有因为我国经济体量的增长而改善。而培育好企业的关键是政府自身的转型，特别是政府行政体制的改革。2016年人口占比下降为10.24%，消费占比则下降了16个百分点，至50.8%。

这是跨境生产要素组合失败的深层制度原因，也是全球不平衡和去全球化的根源。政府职能需要从行政管制、主导经济，转向提供公共服务、维护市场秩序。

营造促进有效率企业组织成长的制度生态环境，就是中国经济转型的核心。在全球经济的影响下，中国经济增长的下行趋势也将难以避免，原因在于中国过度依赖外部的市场、技术和资源的发展模式不再可行，需要从国际大循环转向内部循环为主，而这个过程不可能一蹴而就。

由于增值税在生产环节征收，政府工作重心往往放在招商引资和地方保护上。目前看来，低增长、零增长有较大可能会走向慢性萧条，因为其背后有着宏观经济政策无法克服的结构问题。相比美国的再工业化和印度想借美国资本与市场发展制造业的愿望而言，去工业化是中国需要认真面对的。去全球化背景下中国的去工业化压力 加入WTO后，中国增长模式已从之前的政府主导→投资拉动→产能过剩→关停并转转变为政府主导→投资拉动→产能过剩→出口释放。欠发达的南亚和非洲，人口出生率高，年龄中位数低（比如尼日尔仅16岁），自然资源也相对丰裕，但是资本技术十分稀缺，广义制度不利于生产力发展。中国有2800多个县，如果每个县有10个镇，就有近3万甚至更多的镇，如果所有镇都是这种发展模式，结果是难以想象的。

但随着企业越来越多，产能过剩加剧，为了优胜劣汰更加顺畅，未来税收应考虑向自然人倾斜，向所得税、财产税、消费税等倾斜，这样地方政府也会更有动力在让生活更美好的各个方面展开良性竞争。二战后的30多年美欧主导的南北之间生产要素的组合是相对失败的。

当前，我国制造业过剩产能体量很大，大概是21世纪初的五六倍。就中长期态势看，我的判断是，如果能控制好系统性风险，未来5年平均增长率仍可达4.5%~5%。

目前去全球化已被大家所认识，但去工业化仍不为大家特别是工业大国中国所理解。中央政府则可以通过行政区划的撤并，实现对一些低效政府机构的淘汰。

根据世界银行的分类，生产要素可分为劳动、资本、自然资源和社会资本四类。我比较赞同券商首席分析师刘煜辉把中国经济比喻为一辆踩着刹车下坡的超载重卡的说法当然，这种转换需要深层的体制机制变革。我把这个规律也称为广义的恩格尔定律。

由于产业链的全球分布，这种经济收缩必定会全球扩散。如果把今年新冠疫情看作中国经济下坡途中的一个大坑，中国经济这辆超载重卡下行中不仅要垫砖填坑，而且要把准、把稳方向盘。

中国股票市场长期低迷，很大程度上是由于上市公司内部人员欺诈行为未能得到应有惩戒，而根源在于政府的主要精力放在帮助企业融资上。消费是最终需求，其他原材料、投资品都是派生需求，最终需求的萎缩将沿着产业链从下游往中上游形成持续的收缩压力。

瑞信银行2018年度全球财富报告的相关数据反映了问题的严重性。但随着企业越来越多，产能过剩加剧，为了优胜劣汰更加顺畅，未来税收应考虑向自然人倾斜，向所得税、财产税、消费税等倾斜，这样地方政府也会更有动力在让生活更美好的各个方面展开良性竞争。

第二种力量被认为是中国巨大的制造业生产能力，使得其他发展中国家几乎不需要工业化。这说明发达国家内部市场的全球份额已达极限，相对萎缩是不可避免的长期趋势。利用外资的两缺口模型表明，外资是用来弥补国内储蓄和外汇的不足。4月10日，IMF预测中国增长率今年是1.2%，明年是9.2%。

因此，政府需要痛下决心淘汰落后产能，促进产业结构调整。占比64%的32.11亿成年人拥有的财富只占财富总额的1.9%，而成年人占比0.8%的顶端富人拥有的财富占比高达45%。

相比美国的再工业化和印度想借美国资本与市场发展制造业的愿望而言，去工业化是中国需要认真面对的。营造促进有效率企业组织成长的制度生态环境，就是中国经济转型的核心。

中国经济转型的核心是培育有效率的企业组织 疫情之下李克强总理提地摊经济，我理解主要是让底层老百姓能从房产租金和各种摊位费用中解放出来寻求出路。前些年国内基础设施建设和一带一路投资，客观上帮助消化了重资产行业的过剩产能，但未来这些消化能力也将遭遇衰减。